АВС-ТИПЫ МЫШЛЕНИЯ: В УСЛОВИЯХ КОНФЛИКТА СУПЕРЭГО - Когнитивная психология - Каталог статей - PsyBriеfing - От психологии до генетики, обсуждаем все

Форма входа


Логин:
Пароль:

забыл пороль? Зарегистрироватся

Поиск

Друзья сайта

Твитер



mainlink Мы уже заработали на ссылках. А вы?







| Рассылка

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Наш опрос

Какой раздел вас интересует
Всего ответов: 390

Мини-чат

д
c
200
Главная » Статьи » Когнитивная психология

наша соц сеть Мы в контакте Мы в facebook Мы в myspace Мы в friendfeed Мы в живом журнале Мы в в однокласниках Видео Канал
АВС-ТИПЫ МЫШЛЕНИЯ: В УСЛОВИЯХ КОНФЛИКТА СУПЕРЭГО

Голубина Н.В., Аминев Э.Г., Аминева Р.И. АВС-типы мышления в условиях конфликта суперэго (отношение к преступным приказам) /Нейрокриминология: субмолекулярные методы. – Уфа: БО РПО, БашГУ, 2001. – С. 119-122.

 

АВС-ТИПЫ МЫШЛЕНИЯ:
В УСЛОВИЯХ КОНФЛИКТА СУПЕРЭГО
(Отношение к преступным приказам)
Голубина Н.И., Аминев Г.А., Аминева Р.И.,

 

УК РФ не предусматривает ответственности за исполнение преступного приказа. Суперэго исполнителя остается не фрустри­рованным: например, многие бывшие военные и сотрудники спец­служб не стыдятся своего участия в негуманных операциях, а граж­данское население не осуждает их (см. Суворов В., 1989; Баррон Дж., 1990; Зиновьев А., 1991; Эндрю К., Гордиевский О., 1992; Миллер Д., 1997; Китаев Ю., 1998; и др.).

В связи с актуальностью проблемы терроризма, возникает вопрос о психологических механизмах исполнения директив в усло­ви­ях конфликта с Суперэго, освещение которого стало целью данного сооб­щения.

Методика.

Обследовали - 118 чел., с которыми провели компью­терный диалог по опроснику «АВС - когнитивные типы А. ЭЛЛИСА (Г. и Р. Аминевы, 1999). В когнитивной психотерапии предпола­гается, что поведение должно регулироваться трехкомпонентной формулой: А - что воспринял, В - что подумал, С - что сделал; но субъект не логичен - компонент В опускается (см. Мак Маллин Р., 2001). В развитие этой концепции в уфимской лаборатории субъекты делятся на три категории: А-тип, подозрительный - пове­дение определяется формулой ВС, т.е. подумал, предположил, представил и - начал действовать, почувствовал; В-тип, реактивный - формула АС, выпадает звено обдумывания; С-тип, воздержанный - формула АВ, существует стимул, ситуация, подумал и воздержался.

Примеры вопросов: Я стремлюсь заранее предвидеть ситуацию и принять меры (А); Если будешь думать, можешь упустить удар (В); Я всегда воздерживаюсь от принятия мер, если даже меня обидели ©.

Для измерения способности к самоконтролю социального поведения в условиях конфликта поступающего стимула с внутрен­ними установками субъекта был использован опросник «Преступ­ный приказ», который готовился после событий в г. Москве в 1993 г. (Г. и Р. Аминевы, 1993).

Примечание. Как участник «защиты» Белого Дома в 1991 г. один из авторов видел, как военными не исполнялись преступные приказы ГКЧП; поэтому в новый период было ак­туально определить, каковы индивидуальные особенности людей, испол­няющих преступные приказы.

Опросник включал шкалы: А- рационализации приказа (оправдание преступного при­каза); Б - волевое отношение к приказу (готовность исполнить пре­ступ­ный приказ); В - стереотипия отношения к присяге; Г - стерео­типия отношение к героизму.

Обработка осуществлялась по программам Центра КВиНТО.

Результаты.

Исследование показало, что отношение к преступному приказу не определяется национальной или религиозной принадлежностью.

Когнитивные типы мышления вносят свой вклад в контроль поведения, обусловленного негуманным приказом (табл.1): из 12 корреляций 7 (58.3 %) значимых, что превышает случайно допу­стимый 5 - % уровень. При этом можно заметить следующие зако­номерности: корреляции относились к оправданию преступных при­казов (три корреляции, r = 0.21- 0.26, P<0.05) и стереотипному восторженному отношению к самопожертвованию, включая фено­мен камикадзе (четыре корреляции, r = 0.24- 0.41, P<0.01).

 

Таблица 1.

Корреляции между склонностью к различным АВС - типам мышления и отношением к преступному приказу.

Примечание: N =118, r05 = 0.18, r01= 0.24.

 

Отношение

А-тип

В-тип

С-тип

Сумма

 

Рационализация

0.26

0.21

0.07

0.25

3

Готовность

0.06

0.14

-0.01

0.09

0

Отношение к присяге

0.08

0.16

0.07

0.14

0

Восприятие героизма

0.38

0.28

0.24

0.41

4

Кол. Корреляций

2

2

1

2

7

 

Все виды алогичности вносили свой вклад в психологическую защиту (оправдание) исполнительности по отношению к преступ­ному приказу, но более заметным было влияние А-типа (подо­зрительность).

Выводы.

Установлена статистически значимая (P<0.05) зависимость между склонностью к когнитивным АВС-типам мышления и регу­ляцией социального поведения в условиях внутреннего кон­фликта между направленностью стимула и внутренними установками лич­ности.

АВС-дефицит мышления способствует оправданию испол­нения негуманных приказов и распоряжений, а также пози­тивному отношению к самопожертвованию.

Для предотвращения угрозы международного терроризма нуж­ны не столько военные усилия, а общепланетарные обра­зо­ва­тельные акции интеллигенции по форми­рованию у молодежи пра­виль­ного АВС - стиля мышления.

В правовом плане во всех государствах уголовные кодексы должны предусматривать ответственность как за преступные распо­ряжения и за их исполнение, так и за их поддержку должностными лицами государства.

В свете изложенного исследование психофизиологических механизмов АВС-типологии мышления представляет актуальную проблему (и прежде всего должна быть доказана психофи­зио­логическая валидность). Если молодой человек (даже профес­сио­нальный военный) будет неспособен исполнять пре­ступный, без­нравственный приказ, если его Суперэго будет противостоять этому, многие проблемы демократической организации общества будут решены автоматически. Проблема терроризма будет не только переведена в духовную, психологическую плоскость, но и в конструктивную благодаря использованию методов современной когнитивной психотерапии.

Главное - когда забирают твоих друзей, а ты ничего не можешь сделать. Словно рассудок теряешь от сознания своего бессилия. В. Буковский, с 210. /Кн.: И возвращается ветер. Письма русского путешественника. - М.: Оригинал, 1990. - 464 с.

- Кто выше: государство или человек? – Ответил булгарский мулла: «Человека создал Господь, а Государство создано Человеком». Булгарские притчи.

 

Литература.

Баррон Дж. КГБ. Работа советских секретных агентов. - М.: Из глубин (самиздат), 1990. - 544 с.

Зиновьев А. Гомо советикус. Мой дом - моя чужбина. - М.: Лента, 1991. - 320 с.

Китаев Ю. (консультант). Служба безопасности. - М.: Гелеос, 1998. - 525 с.

Мак Маллин Р. Практикум по когнитивной психотерапии. - СПб.: Речь, 2001. - 560 с.

Миллер Д. Коммандос. Формирование, подготовка, выдающиеся операции спецподразделений. - Минск: Харвест, 1997. - 512 с.

Суворов В. Аквариум. - М.: Из глубин, 1989. - 366 с.



Категория: Когнитивная психология | Добавил: freud (13.01.2009) | Автор: Голубина Н.И., Аминев Г.А.
Просмотров: 1893 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
Код *: