
ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ПСИХОДРАМЫ: ДИАГНОСТИКА
И КОРРЕКЦИЯ НЕИСКРЕННОСТИ
Бикбова А.Р. , Алтайская Р.Р.Формирование искренности, открытости, предупреждение склонности ко лжи и обману было и остается одной из актуальных проблем современной экспериментальной педагогики (Kraut R.E., Price J.D., 1976; Geis F.L., 1978; Знаков В.В., 1997).
Цель данного сообщения изложить результаты психофизиологического контроля эффективности формирования искренности с помощью средств литературной психодрамы.
Методика. В опытах участвовали студенты и учащиеся старших классов (76 чел.), с которыми проводилось тестирование по комплексу личностных методик, включая склонность ко лжи, а затем испытуемые включались в психодраматическую игру, отличающуюся от классической психодрамы тем, что протагонисту поручали выступать от имени литературного героя, заполняя определенные тесты, и затем защищать позицию героя. В нашем случае испытуемые заполняли тесты за Т. Ларину, после прохождения соответствующей темы и обсуждения свойства ее характера - искренности.
Психофизиологические замеры осуществлялись путем регистрации частоты пульса и артериального давления на разных этапах психодрамы. Исследование многоуровневых индивидуальных и психоаналитических качеств производили по уфимской батарее классических тестов, включая тесты на обиды (Г. и Р. Аминевы, 1996), асимметрию латеральную, орально- каудальную, вентрально- дозальную (Г. и Э. Аминевы). По ЭМГ определяли битемпоральную и лобно-челюстную асимметрию мышц лица. Определяли степень поляризованности архетипа «Мы-Они» (Г.А.Аминев). Об оптимизме-пессимизме судили по А. Ковалеву, заменив соотношение хинин/сахар на пороги восприятия сахара в солевом растворе. Тестировалась чувствительность к гистамину, дефицит микроэлементов.
Обработка осуществлялась по программам Центра КВИнТО.
Результаты. В табл.1 приводится динамика частоты пульса при представлении ситуации лжи, после сеанса психодрамы и повторно при в ситуации воспоминания лжи.
Таблица 1.
Динамика пульса при представлении ситуации лжи.
Пульс | ЧПис | ЧПлж | ЧПпс | ЧПпвлж | Рлж-ис | Рпс-ис | Рпвлж-ис |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ср.зн. | 73.2 | 78.6 | 75.3 | 76.1 | 5.4 | 2.1 | 2.9 |
Ст.ош. | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | 1.4 |
Кр. Стьюд. | 3.24 | 1.53 | 2.10 |
Группой риска формирования характерологической лживости мы считали отсутствие реакции сердечно- сосудистой системы на ложь. Оказалось, это зависит от свойств личности и описывается уравнением регрессии:
Изменение пульса = -31.54 + 4.05*С + 0.20*I + 2.68* Q1 + 2.50*Q2 + 1.85*Q3
показана зависимость склонности ко лжи от дефицита микроэлементов. Получены статистически значимые отрицательные корреляции, свидетельствующие о том, что пульсовая реакция на ложь тем меньше, чем больше дефицит марганца и никеля в организме.
Установили также, что лицемерие «питается» психологическими защитами, открытыми психоанализом (это часто обиды, связанные с бытовыми, сексуальными ситуациями). При этом работают три модели: антинормативная, антирейтинговая, антидедуктивная.
Выводы. Неожиданно из приведенного уравнения следует, что ложь стоит высоких нервно-психических затрат индивидам с высокой эмоциональной устойчивостью (4.05), склонностью к новаторству (2.68), самостоятельностью (2.50), высоким самоконтролем (1.85). Лица с противоположным радикалом качеств образуют группу риска: они меньше реагируют на ложь.
Коррекцию неискренности эффективно проводить в рамках «Правового практикума психолога» (Г.А. Аминев, Р.И. Аминева, Р.Г. Фаизова и др.). Средством биодинамического управления развитием искреннего характера является психологически- ориентированная диета с устранением дефицита специфичных микроэлементов.
«Люди редко умеют быть или вполне гнусными, или вполне честными», - констатировал Н. Макиавелли, считая лицемерие нормой (с.167, /Кн.: Государь. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. -М.: Мысль, 1996. - 639 с.). Усилия психологов и педагогов дают надежду на гуманистическое решение этой проблемы.
Литература:
1. Kraut R.E., Price J.D. Machiavellianism in parents and thear children //J. Pers. And. Soc. Psychol., № 6, 1976. - P. 782-786.
2. Geis F.L. Machiavellianism //Dimensions of personality. -N.Y.: Wiley-Interscince Publ., 1978. - P. 305-364.
3. Знаков В.В. Половые различия в понимании неправды, лжи и обмана //Психол. жур., №1,1997. -С. 38-49.